Ухвала суду № 96957964, 18.05.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/149/16-а

6-а/214/5/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

18 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2016 по адміністративній справі №214/149/16-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників Акерман О.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду 22.04.2021 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявою в якій просить суд встановити спосіб і порядок виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2016 по справі №214/149/16-а шляхом проведення виплат ОСОБА_2 на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за заявою, поданою представником за довіреністю; встановити спосіб і порядок виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2016 по справі №214/149/16-а шляхом проведення виплат ОСОБА_3 на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за заявою, поданою представником за довіреністю.

Ухвалою судді від 27.04.2021 заява про зміну способу і порядку виконання рішення залишена без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір; вказати відомості щодо боржника – Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; надати докази їх надіслання заяви іншим учасникам справи.

Копія ухвали від 27.04.2021 направлена представнику позивачів на зазначену ним у заяві електронну адресу та отримана одержувачем 27.04.2021.

Станом на 18.05.2021 від представника позивачів жодних заяв з усунутими недоліками до суду не надходило. Тобто, представник позивачів не виконав вимоги ухвали суду від 27.04.2021 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки представник позивачів Акерман О.М. не виконав вимоги ухвали від 27.04.2021 про залишення заяви без руху у встановлений судом строк, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України вона підлягає поверненню з доданими до неї документами, що не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 7, 160, 161, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення способу і порядку виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2016 по адміністративній справі №214/149/16-а за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Криворізького центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, бездіяльності та спонукання до вчинення дій,– повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Копії заяви залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пп. 15.5) п. 15 розділу VІІ Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.