Ухвала суду № 96957903, 14.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4485/20

Провадження № 1-кс/185/885/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність керівника та прокурорів Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року до слідчого судді зі скаргою звернувся ОСОБА_1 на бездіяльність керівника та прокурорів Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що службовими особами Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області не надається інформація за його заявою (клопотанням) від 23.03.2021 року, з вимогою провести певні процесуальні, слідчі дії в рамках кримінального провадження № 42019040000000438.

Вивчив скаргу приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Проте, заявник, звертаючись до суду, в підтвердження своїх особистих даних не надав слідчому судді підтверджуючі копії документів, з належним їх засвідченням.

Як вбачається зі скарги, без надання підтверджуючих документів, заявник отримав відповідь з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області за підписом прокурора Дорошевич Я. 02.04.2021 року, а звернувся до слідчого судді 13.05.2021 року, чим порушив строки, передбаченні ст. 304 КПК, та не порушує питання щодо поновлення цього строку.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КПК України досудове розслідування, крім інших органів, здійснюють слідчі органу досудового розслідування одноособово або слідчою групою слідчого підрозділу органів Національної поліції (пп. а, п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України).

Відповідно до положень ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, проводити слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом, тощо. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, відповідно до положень Глави 26 КПК України, підлягають оскарженню.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42019040000000438 від 08.07.2019 року за ч. 1 ст. 384 КК України здійснюється СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, як органом досудового розслідування, а не прокурором Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, до якого і було скеровано клопотання ОСОБА_1 .

Тому, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника та прокурорів Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, з доданими матеріалами, підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника та прокурорів Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, з доданими матеріалами, – повернути заявнику.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя В.М. Бондаренко