Ухвала суду № 96957747, 17.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
202/2498/21
Номер документу
96957747
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2498/21

Провадження № 1-кс/202/2558/2021

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Нетеси Н.І.,

слідчого Джаврук І.Д.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Джаврук І.Д., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Остапенко І.К., про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Джаврук І.Д. про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42021040000000163 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (код ЄРДПОУ 40081237, адреса: м. Дніпро, просп. Д.Яворницького, буд. 108, 100% акцій знаходиться у власності держави) та ТОВ «Сетинжис» (код ЄРДПОУ 39284474, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 19, офіс 207) завдали шкоди державному підприємству в особливо великих розмірах шляхом внесення недостовірних відомостей до документів під час реалізації догорів з технічної модернізації тягових підстанцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2020 році РФ «Придніпровська залізниця» проведено ряд тендерних торгів з технічного переоснащення тягових підстанцій, які призначені для зниження електричної напруги і подальшого перетворення струму для передачі його в контактну мережу, з метою забезпечення електричною енергією потягів, систем сигналізації, охорони тощо. В результаті конкурсних торгів переможцем було обрано ТОВ «Сетинжис» (код ЄРДПОУ 39284474, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Ламана, буд. 19) в особі діючого на підставі статуту директора ОСОБА_1 .

Згідно з матеріалами досудового розслідування ТОВ «Сетинжис» у ході проведення конкурсних процедур вносились недостовірні відомості до документів, що підтверджують кваліфікацію учасника торгів. У складі пропозицій ТОВ «Сетинжис» надавало довідки щодо наявності кваліфікованих працівників, котрі планувалось задіяти у роботах з технічного переоснащення тягових підстанцій, у загальній кількості 29 осіб. Разом з цим, у вказаному періоді кількість працівників ТОВ «Сетинжис» не перевищувала 10 осіб. Вказані обставини дозволили ТОВ «Сетинжис» отримати перемогу в конкурсних торгах та укласти договори з РФ «Придніпровська залізниця» з кошторисом, який містив завідомо недостовірні відомості щодо обсягів заробітної плати працівників, які мали залучались до виконання будівельних робіт. Витрати на заробітну плату, заявлені підрядником за договорами з регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», склали понад 9 млн. грн. У той же час, протягом вказаного періоду фонд заробітної плати працівників ТОВ «Сетинжис» не перевищував 131 тис. грн. Також існує ймовірність того, що у зв`язку з тим, що кількість працівників та їх кваліфікація у виконанні тих чи інших робіт не відповідала дійсності, яку необхідно було залучити до виконання будівельних робіт, тому можна допустити припущення, що будівельні роботи на об`єктах будівництва зазначених в укладених договорах виконанні неякісно та не у встановлений зазначений цими договорами терміни.

В ході досудового розслідування встановлено, що документи, які можуть бути використані у якості доказів під час досудового розслідування, зокрема укладені договори між ТОВ «Сетинжис» та регіональною філією «Придніпровська залізниця», дозвільні документи ТОВ «Сетинжис» (код ЄРДПОУ 39284474), печатки, бухгалтерська документація, акти приймання робіт з технічного переоснащення тягових підстанцій, знаходяться за адресами, де розміщені підприємства ТОВ «Сетинжис»: м. Дніпро, вул. Ламана, 19; м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29; та адміністративні будівлі регіональної філії «Придніпровська залізниця» за адресою: м. Дніпро просп. Д.Яворницького, буд. 108;

На вказані адреси було отримано ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищезазначених документів, які необхідні для документування причетності до вчиненого кримінального правопорушення службових осіб регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Сетинжис», а також інших причетних до злочину осіб, встановлення розміру спричиненої державі майнової шкоди, проведення судових будівельних, економічних, почеркознавчих експертиз.

Крім цього, за результатами проведення обшуків та вилучення документів виникає необхідність у проведенні примусових оглядів із залученням експертів, які мають відповідні знання на об`єктах будівництва, на яких проводились роботи у рамках договорів, укладених між регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» та ТОВ «Сетинжис» з метою проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи, для встановлення відповідності обсягів фактично виконаних робіт проектно-кошторисній та звітній документації за вказаними договорами та встановлення розміру спричиненої державі майнової шкоди.

Так між замовником АТ «Українська залізниця» в особі начальника структурного підрозділу «Павлоградська дистанція електропостачання» РФ «Українська залізниця» ОСОБА_2 та підрядником ТОВ «Сетинжис» в особі директора ОСОБА_1 було укладено договір №ПР/Е -19214 /НЮ від 14.05.2019 року.

Об`єктом будівництва замовника відповідно до договору №ПР/Е - 19214/НЮ виступає «Технічне переоснащення ВРУ - 110 кВ та ЗРУ 10 КВ тягової підстанції Роз`їзд 5, адреса розташування об`єкта: Донецька обл.. с. Сергіївка, вул. 5 -й Роз`їзд 1, тягова підстанція Роз`їзд-5.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального провадження № 42021040000000163 виникла необхідність у перевірці відповідності обсягів фактично виконаних робіт проектно-кошторисній та звітній документації за вказаними договорами та встановлення розміру спричиненої державі майнової шкоди.

Обставини кримінального провадження, а також установлені у ході досудового розслідування дані дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті огляду будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення огляду вказаної території шляхом проведення інших слідчих дій неможливо.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт житлової нерухомості, розташований за адресою: Донецька обл., с. Сергіївка, вул. 5 -й Роз`їзд, не встановлено.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на проведення огляду з можливістю безперешкодного доступу до фактичного місця проведення будівельних робіт на тяговій підстанції Роз`їзд 5 відповідно до договору ПР/Е - 19214/НЮ від 14.05.2019 року за адресою: Донецька обл.. с. Сергіївка, вул. 5й Роз`їзд, буд. 1 , із залученням до проведення огляду судового експерта, який має відповідні знання в галузі проведення судових будівельно-технічних та економічних експертиз.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42021040000000163 від 23.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність у проведенні огляду з можливістю безперешкодного доступу до фактичного місця проведення будівельних робіт на тяговій підстанції Роз`їзд 5 відповідно до договору ПР/Е - 19214/НЮ від 14.05.2019 року за адресою: Донецька обл.. с. Сергіївка, вул. 5й Роз`їзд, буд. 1 , із залученням до проведення огляду судового експерта, який має відповідні знання в галузі проведення судових будівельно-технічних та економічних експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, знаряддя його вчинення та інших даних, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Джаврук І.Д. про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Джаврук Інні Дмитрівні, членам слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на проведення огляду з можливістю безперешкодного доступу до фактичного місця проведення будівельних робіт на тяговій підстанції Роз`їзд 5 відповідно до договору ПР/Е - 19214/НЮ від 14.05.2019 року за адресою: Донецька обл.. с. Сергіївка, вул. 5й Роз`їзд, буд. 1 , із залученням до проведення огляду судового експерта, який має відповідні знання в галузі проведення судових будівельно-технічних та економічних експертиз.

Строк дії ухвали до 16 червня 2021 року включно.

Ухвала надає право на проникнення за адресою: Донецька обл.. с. Сергіївка, вул. 5й Роз`їзд, буд. 1 , лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96957747 ?

Документ № 96957747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96957747 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96957747 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96957747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96957747, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 96957747, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96957747 відноситься до справи № 202/2498/21

Це рішення відноситься до справи № 202/2498/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96957744
Наступний документ : 96957750