Ухвала суду № 96957723, 14.05.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2709/21

Провадження № 1-кс/202/2420/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021040660000199 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021040660000199 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

З клопотання убачається, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021040660000199 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2021 року до ЧЧ ВП №2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08.05.2021 року, у період часу з 20:00 год. до 21:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я, та при цьому погрожуючи предметом, що схожим на ніж, заволодів майном, що належить ОСОБА_5 , а саме двома смартфонами та документами на ім`я останнього, паспортом громадянина України, водійським посвідченням на ім`я ОСОБА_5 . Сума майнової шкоди встановлюється. (ЄО 11063).

Так, 10.05.2021 року, у період часу з 22:18 год. по 23:16 год., за місцем мешкання ОСОБА_6 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було проведено обшук у порядку ст. 234 КПК України та було тимчасово вилучено наступні предмети, а саме: шкіряний чохол; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 ; талон серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; договір №02/01, страхова компанія «Княжа» від 16.04.2007 року, страхувальник ОСОБА_5 ; портмоне чоловіче; медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом №367838 (все вищевказане поміщено до спец. пакету №7133832).

Також в ході обшуку вилучено: ніж кухонний із пластмасовою ручкою коричневого кольору; ніж кухонний із прозорою ручкою всередині якої абстракція; ніж розкладний мультитул; ніж розкладний металевий зі вставками металу коричневого кольору, маркування «Гранд Вей»; ніж металевий з маркуванням «Гранд Вей»; ніж розкладний металевий чорного кольору з маркуванням «F 306»; ніж металевий із пластиковою ручкою коричневого кольору та чохлом до нього, які поміщено до спец. пакету ЕХР0 348699.

11.05.2021 року вищевказані речі визнано відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення, ураховуючи, що у разі повернення вказаних об`єктів може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , а саме на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , талон серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір №02/01, страхова компанія «Княжа» від 16.04.2007 року (страхувальник ОСОБА_5 ), медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом №367838, шкіряний чохол, портмоне чоловіче (все вищевказане поміщено до спецпакету №7133832), ніж кухонний із пластмасовою ручкою коричневого кольору, ніж кухонний із прозорою ручкою всередині якої абстракція, ніж розкладний мультитул, ніж розкладний металевий зі вставками металу коричневого кольору, маркування «Гранд Вей», ніж металевий з написом «Гранд Вей», ніж розкладний металевий чорного кольору з маркуванням «F 306», ніж металевий із пластиковою ручкою коричневого кольору та чохлом до нього, які поміщено до спец. пакету ЕХР0 348699, та заборонити будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вищеперерахованим майном.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12021040660000199 від 10.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку від 10.05.2021 року було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого були виявлено та вилучено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , талон серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір №02/01, страхова компанія «Княжа» від 16.04.2007 року (страхувальник ОСОБА_5 ), медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом №367838, шкіряний чохол, портмоне чоловіче (все вищевказане поміщено до спецпакету №7133832), ніж кухонний із пластмасовою ручкою коричневого кольору, ніж кухонний із прозорою ручкою всередині якої абстракція, ніж розкладний мультитул, ніж розкладний металевий зі вставками металу коричневого кольору, маркування «Гранд Вей», ніж металевий з написом «Гранд Вей», ніж розкладний металевий чорного кольору з маркуванням «F 306», ніж металевий із пластиковою ручкою коричневого кольору та чохлом до нього, які поміщено до спец. пакету ЕХР0 348699.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 11.05.2021 року вилучені 10.05.2021 року речі та документи в ході проведення обшуку в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

За статтею 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З оглядуна зазначене,приймаючи доуваги,що постановоюслідчого СВВП №2ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_7 від 11.05.2021року вилучені10.05.2021року вході проведенняобшуку квартири,розташованої заадресою: АДРЕСА_2 ,речі тадокументи,а саме:паспорт громадянинаУкраїни наім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,№ НОМЕР_1 ,посвідчення водіяна ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серія НОМЕР_2 ,талон серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,договір №02/01,страхова компанія«Княжа» від16.04.2007року (страхувальник ОСОБА_5 ),медичну довідкущодо придатностідо керуваннятранспортним засобом№367838,шкіряний чохол,портмоне чоловіче(всевищевказане поміщенодо спецпакету №7133832),ніж кухоннийіз пластмасовоюручкою коричневогокольору,ніж кухоннийіз прозороюручкою всерединіякої абстракція,ніж розкладниймультитул,ніж розкладнийметалевий зівставками металукоричневого кольору,маркування «Гранд Вей»,ніж металевийз написом«Гранд Вей»,ніж розкладнийметалевий чорногокольору змаркуванням «F306»,ніж металевийіз пластиковоюручкою коричневогокольору тачохлом донього, якіпоміщено доспец.пакету ЕХР0348699,визнані речовимидоказами укримінальному провадженні№ 12021040660000199від 10.05.2021року,приходжу довисновку,що клопотанняслідчого єобґрунтованим татаким,що підлягаєзадоволенню,оскільки вказаніречі тадокументи моглизберегти насобі слідиабо міститиінші відомості,що можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюватимутьсяпід часкримінального провадження за допомогою проведення відповідних експертиз. Крім того, визнання вказаного майна речовим доказом відповідає вимогам ст. 98 КПК України, тому відповідно до п. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підстави для накладення арешту з метою забезпечення речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12021040660000199 від 10.05.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , а саме на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 , талон серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір №02/01, страхова компанія «Княжа» від 16.04.2007 року (страхувальник ОСОБА_5 ), медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом №367838, шкіряний чохол, портмоне чоловіче (все вищевказане поміщено до спецпакету №7133832), ніж кухонний із пластмасовою ручкою коричневого кольору, ніж кухонний із прозорою ручкою всередині якої абстракція, ніж розкладний мультитул, ніж розкладний металевий зі вставками металу коричневого кольору, маркування «Гранд Вей», ніж металевий з написом «Гранд Вей», ніж розкладний металевий чорного кольору з маркуванням «F 306», ніж металевий із пластиковою ручкою коричневого кольору та чохлом до нього, які поміщено до спец. пакету ЕХР0 348699.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1