Ухвала суду № 96957508, 18.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1343/18

Провадження № 1-кп/211/73/21

У х в а л а

18 травня 2021 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

секретаря - Зоріної С.М.

за участю прокурора- Котова В.В.

захисника Артеменка С.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадженні №12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об`єднане кримінальне провадженні №12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений покладався на розсуд суду, захисник просив змінити на інший так як відсутні ризики.

Вислухавши сторони, суд вважає, що необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, виходячи з наступного. При продовженнні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується. А також наявність судимостей, соціальні зв`язки, вік обвинуваченого.

Застосування більш м`якого виду запобіжного заходу не можливе, оскільки ОСОБА_1 є раніше судимою особою, з непогашеною та не знятою судимістю, у іншому кримінальному провадженні йому обирався запобіжний захід домашній арешт, однак це не стало стримуючим фактором, одружений, не працює, має на утриманні дитину, на шлях виправлення не став, що свідчить про відсутність стримуючих факторів від вчинення нових злочинів, може переховуватися від суду, впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, можливо продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на шістдесят діб, тобто до 16 липня 2021 року включно.

Визначити заставу в розмірі 42 040 гривень, в разі сплати якої вважати запобіжний захід – застава.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н. О. Сарат.