Ухвала суду № 96957490, 18.05.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4650/20

Провадження № 2-н/211/1193/20

У х в а л а

про виправлення описки

18 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гіди О. С.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

встановив:

судовим наказом Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2020 з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.01.2020 по 01.07.2020 за спожитий природній газ в сумі 1 101,64 грн. та 210,20 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового зборуна користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

У тексті судового наказу допущено описку в назві стягувача, що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ч. 1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання представник стягувача та боржники не з`явились, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 211/4650/20, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку в тексті судового наказу від 28 вересня 2020 року, який видано за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, справа № 211/4650/20, вказавши вірно стягувача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», замість невірно вказаного - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Гіда.