
Справа №265/1692/21
Провадження №2/265/787/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т. С.,
за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Місячне сяєво» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
за участі представника позивача – ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась надала клопотання про витребування доказів у справі, а саме просила суд витребувати у позивача: статут ОСББ «Місячне сяйво» на всіх сторінках, належним чином завірений; протокол установчих зборів співвласників ОСББ «Місячне сяйво» про затвердження щомісячного платежу на утримання будинку у сумі 226, 00 грн.; з чого складається сума щомісячного платежу в сумі 226,00 грн. ( його детальна складова). Підготовче судове засідання просила відкласти на іншу дату та забезпечити її участь у наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м. Києва, оскільки вона на разі мешкає та працює у м. Києві.
Представник позивача заперечувала щодо витребування зазначених відомостей, посилаючись на те, що зазначена інформаціє наявна в відкритому доступі, щодо протоколу загальних зборів ОСББ «Місячне сяйво» - зазначений документ нею буде наданий у наступне судове засідання. Щодо участі відповідача в режимі відеоконференції – не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним клопотання відповідача задовольнити частково, зобов`язати представника позивач надати до суду протокол установчих зборів співвласників ОСББ «Місячне сяйво» та забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 у наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Печерського районного суду м. Києва, оскільки остання на разі мешкає та працює у м. Києві. Щодо витребування решти відомостей, суд вважає за можливим роз`яснити відповідачу, що зазначена інформація є загальному доступі, яку вона має можливість отримати в будь-якому Центрі надання адміністративних послуг.
Керуючись ст.ст. 84,197,261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі та забезпечення її участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити частково.
Зобов`язати представника позивача ОСББ «Місячне сяйво», адвоката Гаврилову Ганну Олександрівну, надати до суду протокол установчих зборів співвласників ОСББ «Місячне сяйво».
Забезпечити участь відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В задовленні решти вимог клопотання - відмовити.
Доручити відповідальній особі Печерського районного суду м. Києва проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 .
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02 червня 2021 року о 13-40 години.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити: до Печерського районного суду м. Києва (01601 м. Київ, вул. Володимирська, 15), та відповідачу ОСОБА_1 .
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 12 травня 2021 року.
Суддя Адамова Т.С.
Судове рішення № 96956650, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1692/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: