Ухвала суду № 96956537, 17.05.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/69/21

Провадження номер: 2/223/124/2021

УХВАЛА

17 травня 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Вугледарскої міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 3 лютого 2021 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд якого відкладався та був призначен на 17 травня 2021.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду. Надав суду заяву від 17 травня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

Відповідач Вугледарська міська рада в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутністю відповідача до суду не надходило

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому, суд прийшов до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява останнього про визнання права користування жилим приміщенням залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260-261, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.