
РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 510/811/21
Провадження №2-н/510/104/21
12.05.21 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І. розглянув заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. сел. Новолучанське м.Горлівки Донецької області, громадянин України, картка ФОПП НОМЕР_1 , меш. АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» (Код ЄДРПОУ 01125809, місце знаходження: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська,188) середньої заробітної плати за час затримки розрахунку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує, що він працював мотористом 1 класу –матросом 2 класу у Державному підприємстві «Ренійський морський торговельний порт» до 11.10.2020р., коли звільнився за угодою сторін.
За період роботи ОСОБА_1 у ДП «РМТП» заробітна плата виплачувалась нерегулярно, у зв`язку із чим у ДП «РМТП» перед заявником складалася заборгованість по заробітній платі. Оскільки у добровільному порядку керівництво підприємства заборгованість не погашало, заявник звертався до Ренійського районного суду Одеської області із позовом із вимогами про стягнення заробітної плати. Позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, за винесеним судовим рішенням видавалися виконавчі листи, за якими в порядку виконання проводилися виконавчі дії. Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 20.04.2021р. серії ВП №64178285, судове рішення у справі №510/2139/20 виконано, виконавче провадження – закінчено. Таким чином, остаточний розрахунок із ОСОБА_1 було проведено 20.04.2021р., у зв`язку із чим в порядку ст.117 КЗпП України він просить стягнути з боржника середній заробіток за час затримки розрахунку із ним при звільненні, який станом на 27.04.2021р. складає 19594,98 грн.
Таким чином, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 19594 грн. 98 коп.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Статтею 43 Конституції України закріплено право на працю і заробітну плату, а саме визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижче від визначеної законом.
Стаття 55 Конституції України наголошує, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення працівником вимоги про розрахунок.
Згідно зі статтею 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Порядок здійснення відповідних розрахунків визначено в Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року № 100.
Згідно розрахунків, зроблених боржником, сума середнього заробітку за весь час затримки розрахунку станом на 27.04.2021р. (за період з 12.10.2020 р. по 20.04.2021р.) складає 19594 грн. 98 коп.
В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» роз`яснено, що встановивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред`явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.
Як вбачається з правового висновку Верховного Суду України у спорі про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ( постанова у справі № 6-64цс13 від 03.2013 року) згідно із ч.1 ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
При цьому, відсутність фінансово-господарської діяльності або коштів у роботодавця не виключає його вини в невиплаті належних звільненому працівникові коштів та не звільняє роботодавця від відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України.
Отже, вимоги ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку підлягають задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України - під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст. 164, 165 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 43, 55 Конституції України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 160, 161, 162, 167, 168, 169, 170 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» (Код ЄДРПОУ 01125809, місце знаходження: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська,188) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. сел. Новолучанське м.Горлівки Донецької області, громадянин України, картка ФОПП НОМЕР_1 , меш. АДРЕСА_1 ) суму середнього заробітку за час затримки розрахунку станом на 27.04.2021р. – в розмірі 19594 грн. 98 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» (Код ЄДРПОУ 01125809, місце знаходження: 68800. Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська,188) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. сел. Новолучанське м.Горлівки Донецької області, громадянин України, картка ФОПП НОМЕР_1 , меш. АДРЕСА_1 ) судовий збір - 227 грн. 00 коп.
Інформація про видачу судового наказу міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 Цивільного кодексу України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ оскарженню не підлягає .
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року
Суддя
Ренійського районного суду
Одеської області ________ В.І. Дудник
місце печатки суду підпис
Відмітки про виконання судового наказу:
Дата надходження судового наказу на виконання_________
Повне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанн______
_________________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом_______
Дата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві_______
Підстави поверення судового наказу___________
Підпис керівника установи (з прикладанням печатки)_______
Інші відмітки _______________
Судове рішення № 96956329, Ренійський районний суд Одеської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 510/811/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: