Рішення № 96955961, 14.05.2021, Болградський районний суд Одеської області

14.05.2021

Справа № 497/342/2021

Провадження № 2-о/497/29/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши, в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Болградська районна державна адміністрації Одеської області, Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації від 23 квітня 2004 року №335 йому, ОСОБА_2 , було видано державний акт серії ЯА № 366756 на право власності на земельну ділянку, площею 2,63 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виноградненської сільської ради Болградського району, в якому невірно зазначили його прізвище та вказали, що державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України « ОСОБА_1 », в той час як в його паспорті прізвище вказане « ОСОБА_1 ». Дані обставини позбавляють його можливості розпоряджатися своєї власністю в повному обсязі, тому він звертається з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві просить розглядати справу у його відсутності (а.с.4), окрім цього надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області, Веліков С.Л., в судове засідання не прибув, надав заяву про визнання вимог ОСОБА_4 , просить розглядати справу у відсутності сільської ради.

Представник заінтересованої особи - Болградської районної державної адміністрації Одеської області, голова - Кучмійов А.В, в судове засідання не прибув, надав заяву про визнання вимог ОСОБА_1 , просить розглядати справу у відсутності представника адміністрації.

Представник заінтересованої особи - староста с. Виноградне Кубейської об`єднаної громади Болградського району Одеської області - Михайлов І.В., в судове засідання не прибув, надав заяву про визнання вимог ОСОБА_1 , просить розглядати справу у відсутності представника адміністрації.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту зазначеної норми права, а також роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» випливає, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянина України (ID-картка) № НОМЕР_1 , виданого 20.02.2020 року, орган що видав 5129, прізвище заявника значиться українською мовою « ОСОБА_1 » (а.с.6).

Також, як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 12.02.2021 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 1 від 02.01.1955 року (а.с.8).

На підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Болградського району Одеської області від 23 квітня 2004 року №335, 14 червня 2007 року заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 366756, яким підтверджено його право власності на земельну ділянку загальною площею 2,63 га, розташовану на території Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери №1 5121481400:01:001:1078, №2 5121481400:01:001:0437, №3 5121481400:01:001:2515 (а.с.10), але в цьому акті прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 », в той час як за паспортом громадянина України його прізвище зазначено « ОСОБА_1 ».

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ЯА № 366756, виданого на ім`я ОСОБА_1 , було допущено помилку в написанні прізвища заявника, а саме зазначена буква «и» замість букви «і», а помилка сталася через невірний переклад прізвища « ОСОБА_1 » та неуважності працівників, які оформлювали державний акт.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника є обґрунтованими і відповідно до статті 315-319 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,13,42 ч.3,76,81,258, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Болградська районна державна адміністрації Одеської області, Виноградненська сільська рада Болградського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 366756, виданий 14 червня 2007 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Болградського району Одеської області від 23 квітня 2004 року №335, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010751800027, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца