Ухвала суду № 96955932, 14.05.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.05.2021
Номер справи
495/3479/21
Номер документу
96955932
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

Справа № 495/3479/21

Номер провадження 1-кс/495/1206/2021

14 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., за участі секретаря судового засідання Саханова О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород – Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Іванова Д.О., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Парієм А.І., про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В:

14.05.2021 до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Білгород – Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Іванова Д.О., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Парієм А.І., про продовження строку досудового розслідування, в якому слідчий просить продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1202016000000511 від 15.05.2020 до шести місяців, тобто до 15.11.2021.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що до СУ ГУНП в Одеській області з УСР в Одеській області ДСР НПУ надійшли матеріали за фактом складання службовими особами СФГ «Нива» ЄДРПОУ 21011443 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Шабська, 47) завідомо підроблених документів з метою незаконного переміщення сільськогосподарської продукції.

В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено СУ ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160000000511 від 15.05.2020 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме:

- В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій;

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом ч. 1 ст. 366 КК України внесено до ЄРДР 15.05.2020.

Враховуючи, що закінчити досудове розслідування у передбачені ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки необхідно:

- Встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення;

- Встановити свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення, яких допитати за вказаним фактом;

- зібрати характеризуючий матеріал на осіб вчинивших вказане кримінальне правопорушення;

- прийняти рішення по кримінальному провадженню, з урахуванням отриманої інформації, згідно чинного законодавства.

Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на б (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020160000000511 за ч. 1 ст. 366 КК України, спливає 15.05.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити термін досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий, прокурор не прибули.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 15.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202016000000511. З урахуванням положень ст.12 КК України та ст.219 КПК України строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 15.05.2021.

Відповідно до ч.3 ст.28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Відповідно до параграфу 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на розгляд його справи у розумний строк, що необхідно для того, щоби особа не перебувала під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена. Розумний строк визначається відповідно до обставин справи, що вимагає оцінки в цілому. Хоча окремі стадії провадження можуть провадитись з прийнятною тривалістю, загальна тривалість процесу може, однак, перевищити «розумний строк». Критеріями оцінки розумності строку можуть бути, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також відповідних органів.

Слідчий суддя керується загальними засадами кримінального провадження, а саме принципами законності та верховенства права (п.п. 1,2, ч.1 ст.7 КПК України). Окрім того, судове рішення повинно бути обґрунтованим і вмотивованим (ч.1 ст.370 КПК України). Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до правил оцінки доказів (ч.3 ст.370 КПК України). Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен виносити вмотивовані рішення (наприклад, Рішення Великої Палати у справі Moreira Ferreira проти Португалії (no. 2) від 11 липня 2007 року, Заява № 19867/12, параграф 84). Вмотивованість вимагає від суду чітко вказати на підстави тієї чи іншої аргументації. При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування, таким чином, необхідно навести чіткі підстави.

Так, зокрема, слідчим в клопотанні зазначені процесуальні дії, які планується провести, а саме: встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; встановити свідків чи очевидців вчиненого кримінального правопорушення, яких допитати за вказаним фактом; зібрати характеризуючий матеріал на осіб вчинивших вказане кримінальне правопорушення; прийняти рішення по кримінальному провадженню, з урахуванням отриманої інформації, згідно чинного законодавства.

В цілому, слідчий суддя не вбачає затягування досудового розслідування з боку органу досудового розслідування, та приходить до висновку, що проведені слідчі (розшукові) дії було вчинено оперативно.

В продовженні строку досудового розслідування слідчий суддя вбачає можливість досягнення всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування та проведення слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування.

Таким чином, в поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 15.05.2021 з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород – Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Іванова Д.О., яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Парієм А.І., про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202016000000511 від 15.05.2020 на 6 (шість) місяців, тобто до 15.11.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. І. Братків

Часті запитання

Який тип судового документу № 96955932 ?

Документ № 96955932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96955932 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96955932 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96955932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96955932, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 96955932, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96955932 відноситься до справи № 495/3479/21

Це рішення відноситься до справи № 495/3479/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96955930
Наступний документ : 96955933