Ухвала суду № 96955475, 18.05.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/95/21

Єдиний унікальний №733/34/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді - Вовченка А.В.

при секретарі – Мошенець Л.М.

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ТОВ «Голдпак» - Іщука Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від ТОВ «Голдпак» (юридична адреса : бульвар Академіка Вернадського,36 м. Київ ) оригіналу заяви ОСОБА_1 про прийняття його на роботу, яка необхідна для призначення почеркознавчої експертизи,так як в заяві ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням бажана дата звільнення, а саме запис «22 липня 2020р.» та дата написання заяви «08.07.2020 р» виконані не ним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання адвоката Сакун І.А.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Голдпак» не заперечував проти заявленого клопотання .

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,

передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребовувані документи є обов`язковими та необхідними доказами для повного та всебічного розгляду цивільної справи. Саме тому є підстави для задоволення заяви про витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 , 260ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Голдпак» (юридична адреса : бульвар Академіка Вернадського,36 м.Київ ) та ТОВ «Голдпак» (місце здійснення діяльності м.Ічня вул. Дрофаня,2 Чернігівської області) надати суду наступні документи:

Оригінал заяви ОСОБА_1 про прийняття його на роботу.

Витребувані документи надати Ічнянському районному суду Чернігівської області до 03 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко