
Справа № 648/1008/21
Провадження № 2/648/562/21
У Х В А Л А
18 травня 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №112867, вчинений 30 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в сумі 45594 грн.. Позов обґрунтовано тим, що вказаний напис здійснено безпідставно, зазначена заборгованість за позикою не є безспірною.
Позивач також подала заяву про забезпечення позову, в якій просила зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису. Заява обґрунтована тим, що на підставі вказаного виконавчого напису державним виконавцем Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 13 січня 2021 року відкрито виконавче провадження №64029118, вчиняються відповідні виконавчі дії. Невжиття заходу забезпечення позову, може істотно ускладнити поновлення її порушених прав та інтересів..
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 30 листопада 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. здійснено виконавчий напис №112867 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в сумі 45594 гривень.
13 січня 2021 року державним виконавцем Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Терпецькою Р.А. відкрито виконавче провадження №64029118про примусове виконання виконавчого напису №112867 від 30 листопада 2020 року.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо даних, які вказують на наявність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити поновлення порушених прав та інтересів ОСОБА_1 .. На думку суду, заявлений представником позивача вид забезпечення позову є домірним заявленим позовним вимогам.
За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №112867 від 30 листопада 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості в сумі 45594 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», місце знаходження: м.Київ, вулиця Героїв Севастополя, 48; ЄДРПОУ 39952398
Боржник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 96955083, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 18.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1008/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: