Рішення № 96954793, 18.05.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/942/21

Провадження № 2-о/591/67/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко А.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року до 14 грудня 2020 року вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер, після смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Для подальшого оформлення спадкового майна після померлого їй необхідно встановити факт проживання однією сім`ю із спадкодавцем. В зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою. Просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2021 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 17.03.2021. По справі оголошувалась перерва у зв`язку з закінченням процесуального часу.

Представник заявника в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 16 грудня 2020 року, було складено відповідний актовий запис № 3934 ( а.с.13).

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на пенсійному обліку та отримував пенсію за вислугу років (а.с.14-17).

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірваний 09.09.1997 року (а.с.9)

На момент смерті ОСОБА_3 не перебував в зареєстрованому шлюбі. Відомостей про інших родичів, які були у спадкодавця, матеріали справи не містять.

З заявницею померлий перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім`єю у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично виховував сина заявниці як свого. Проживав з заявницею та її сином в квартирі АДРЕСА_2 . Разом їздили відпочивати. Вказаний факт підтверджується фотокартками зі спільного відпочинку та показаннями свідка ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.10,18-29,30-35).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що є подругою заявника з дитинства. ОСОБА_2 з ОСОБА_3 почали зустрічатись десь у 2000 році. Коли почали жити разом, познайомилась з ОСОБА_3 . Він виховував сина заявниці як рідного. Чоловіки дружили. ОСОБА_3 отримував пенсію, проживали разом з ОСОБА_2 з 2000 року по АДРЕСА_3 у квартирі заявниці.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є рідним братом заявниці. Сестра з ОСОБА_3 жили як сім?я. Мати ОСОБА_3 виховувала сина заявниці. Також ОСОБА_3 був хрещеним батьком його доньки. Гроші заробляв ОСОБА_3 , він в основному утримував сім`ю. Проживали разом в квартирі по АДРЕСА_3 з 2000 року до моменту смерті. Про дітей від інших шлюбів йому нічого не відомо, вітчим був.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім?ю складають особи, які спільно проживають пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання заявника разом з ОСОБА_3 з 2000 року по 14 грудня 2020 року - до часу відкриття спадщини. Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: проспект Шевченка, 3,м.Суми, код ЄДРПОУ 41854303.

Повний текст рішення виготовлено 18.05.2021.

Суддя О.О. Ніколаєнко