
Справа № 951/345/21
Справа № 2/951/182/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2021 року смт. Козова
суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Качан-07» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Територіальна громада міста Підгайці про визнання недійсним договору оренди землі,скасування запису про державну реєстрацію права оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки, -
встановив:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, з підстав вказаних у позовній заяві.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, не зазначено правильного найменування третьої особи, її відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Частиною 4 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн..
При цьому, вважаю за необхідне наголосити, що позивачем у позовній заяві зазначено три позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір за які підлягає сплаті за кожну вимогу окремо в сумі, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого станом на 01.01.2021 року, а саме 2270,00 грн. за кожну з трьох позовних вимог.
Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 4540,00 грн., згідно із ставками встановленими Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ЦПК України та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Качан-07» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Галичина», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруна стороні відповідача: Територіальна громада міста Підгайці про визнання недійсним договору оренди землі,скасування запису про державну реєстрацію права оренди та поновлення договору оренди земельної ділянки – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 96954339, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 951/345/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: