Ухвала суду № 96954130, 24.03.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3625/17

УХВАЛА

24 березня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року у справі за позовом Львівської міської ради, Середньої загальноосвітньої шкоди № 18, Відділу Держгеокадастру у місті Львові Львівської області, з участю третьої особи Колективного підприємства «Картограф» про визнання незаконною і скасування ухвали, державного акту та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить роз`яснити рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі за позовом Львівської міської ради, Середньої загальноосвітньої шкоди № 18, Відділу Держгеокадастру у місті Львові Львівської області, з участю третьої особи Колективного підприємства «Картограф» про визнання незаконною і скасування ухвали, державного акту та скасування державної реєстрації, покликаючись на те, що даним рішенням суду позов задоволено повністю та визнано недійсним та скасовано державний акт серії ЯЯ № 180792 від 20 грудня 2012 року, виданий Середній загальноосвітній школі №18 міста Львова, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №461010003000219, скасовано державну реєстрацію державного акта серії ЯЯ № 180792 від 20 грудня 2012 року, виданий Середній загальноосвітній школі №18 міста Львова, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №461010003000219, однак дане рішення є незрозумілим для органів, які повинні його виконати, а тому просить роз`яснити рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року щодо того чи слід розуміти скасування державної реєстрації державного акта серії ЯЯ № 180792 від 20 грудня 2012 року як скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4610136300:04:007:0050.

Заявник подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, просить заяву задовольнити, а тому суд вважає, що заяву слід розгляну згідно ч. 3 ст. 271 ЦПК України у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб Львівської міської ради та Середньої загальноосвітньої школи №18 м. Львова у судовому засіданні заяву не заперечили, проти її задоволення не заперечили.

Заслухавши пояснення заінтересованих осіб, дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви, суд вважає, що заяву слід задовольнити та роз`яснити рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що рішення Залізничного районного суду м. Львова від 03 серпня 2018 року є незрозумілим в частині того чи слід розуміти скасування державної реєстрації державного акта серії ЯЯ № 180792 від 20 грудня 2012 року як скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 4610136300:04:007:0050, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав та обов`язків сторін, а також належного і своєчасного виконання рішення суду, рішення суду від 03 серпня 2018 року слід роз`яснити, зазначивши,

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Залізничного районного суду міста Львова від 03 серпня 2018 року, вказавши, що «Скасувати державну реєстрацію державного акта серії ЯЯ № 180792 від 20 грудня 2012 року, виданий Середній загальноосвітній школі №18 міста Львова, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №461010003000219» слід розуміти як «Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4610136300:04:007:0050, згідно державного акта серії ЯЯ № 180792 від 20 грудня 2012 року, виданого Середній загальноосвітній школі №18 міста Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: Д.О. Боровков