Ухвала суду № 96954025, 18.05.2021, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/127/20

Провадження № 1-кп/327/6/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

18.05.2021 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – адвоката Курлапової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020081270000031, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020081270000031, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 року вказане кримінальне провадження було призначене до судового засідання.

Відповідно до визначеного судом обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, в судові засідання, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, неодноразово викликався свідок ОСОБА_2 , а саме в судові засідання, які були призначені на 17.02.2021 року, 25.03.2021 року, 21.04.2021 року та 18.05.2021 року, проте свідок ОСОБА_2 в зазначені судові засідання не з`являвся, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що на адресу останнього неодноразово надсилались судові повістки про виклик в судове засідання для надання показань по вищевказаному кримінальному провадженню, проте останній в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката – Курлапової С.В., які при вирішенні даного питання погодились із думкою прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього відповідно до частини 2 наведеної статті може бути застосовано привід.

Враховуючи, що свідок ухиляється від явки до суду, суд вважає необхідним оголосити в судовому засіданні перерву, а до свідка ОСОБА_2 застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В судовому засіданні по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020081270000031, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 07 червня 2021 року.

Доставити свідка ОСОБА_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводом у вказане судове засідання Розівського районного суду Запорізької області, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: Запорізька область, Розівський район, смт. Розівка, вул. Новобудови, 23, 07 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Здійснення приводу свідка ОСОБА_2 доручити Пологівському РВП ВП №2 ГУНП в Запорізькій області з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 140 та 143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП України в Запорізькій області, процесуальному прокурору та прокурору Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова