
1Справа № 335/4898/21 2/335/2050/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» про розірвання інвестиційних договорів та стягнення грошових коштів (заборгованості) за інвестиційними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» про розірвання укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Електро Лізинг» інвестиційних договорів (№31/08/2018-11 від 31.08.2018 року, №23-08-2019-6 від 23.08.2019 року та №13-09-2019-5 від 14.09.2019 року) та стягнення з ТОВ «Електро Лізинг» заборгованості за інвестиційними договорами (№31/08/2018-11 від 31.08.2018 року, №23-08-2019-6 від 23.08.2019 року та №13-09-2019-5 від 14.09.2019 року) у розмірі 507 471,00.
Під час вирішення питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не за всі заявлені вимоги сплачено судовий збір.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, під час подання останньої до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 5085,65 грн., тобто сплачено судовий збір за одну заявлену вимогу майнового характеру. За другу заявлену позивачем вимогу немайнового характеру судовий збір у сумі 908,00 грн. не сплачено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату неоплаченої суми судового збору в сумі 908,00 грн. за вимогу про розірвання укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Електро Лізинг» інвестиційних договорів (№31/08/2018-11 від 31.08.2018 року, №23-08-2019-6 від 23.08.2019 року та №13-09-2019-5 від 14.09.2019 року).
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро Лізинг» про розірвання інвестиційних договорів та стягнення грошових коштів (заборгованості) за інвестиційними договорами – залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибалко Н.І.
Судове рішення № 96953988, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4898/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: