Ухвала суду № 96953859, 11.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.05.2021

Справа № 334/7118/20

Провадження № 2/334/1127/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Представник позивача Панаріна А.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у сумі 5531,53 гривня.

11.05.2021 представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про залишення позву без розгляду та повернення сплаченого судового збору, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 повністю сплачена заборгованість.

В судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення залишити без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору відповідно до платіжних доручень АКБ «Індустріалбанк» №10428 від 25.11.2020 у сумі 1891,80 гривня та № 9858 від 26.08.2020 у сумі 210,20 гривень.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (код ЄДРПОУ 03327121, місце знаходження: м. Запоріжжя вул. Святого Миколая, буд. 61_ судовий збір у сумі 1891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок, який сплачено за платіжним дорученням АКБ «Індустріалбанк» №10428 від 25.11.2020 та в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок, який сплачено за платіжним дорученням АКБ «Індустріалбанк» № 9858 від 26.08.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: