Постанова № 96953835, 17.05.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6870/17

Провадження № 2-с/333/30/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

17 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Даниленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 333/6870/17 від 26.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ по справі № 333/6870/17, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води) в розмірі 10 606 грн. 59 коп. А також стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір у сумі 400 грн. з кожного. Судовий наказ набрав чинності 27.02.2018 року.

14.05.2021 року боржник по справі ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування судового наказу по справі № 333/6870/17 від 26.12.2017 року, в якій зазначив, що про його існування він дізнався наприкінці квітня 2021 року, коли з нього почали відраховувати з заробітної плати. З даним судовим наказом боржник не згоден, оскільки не визнає нараховану КОНЦЕРНОМ «МТМ» заборгованість, просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Дану заяву відповідно до автоматизованої системи розподілу справ передано в провадження судді Кулик В.Б.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 333/6870/17 від 26.12.2017 року – задовольнити.

Судовий наказ від 26 грудня 2017 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя по справі № 333/6870/17 (провадження № 2-н/333/421/17) – скасувати.

Роз`яснити КОНЦЕРНУ «МІСТЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик