Ухвала суду № 96953702, 05.05.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/669/21

Провадження № 2/309/187/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду

05 травня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Надія Іванівна про скасування запису про іпотеку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Надія Іванівна про скасування запису про іпотеку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Представник позивачки – адвокат Лукачко І.Й. подав до суду заяву про проведення підготовчому судового засідання у відсутності позивача та його представника.

Представник відповідача АТ КБ «Приват банк» - Гриниха Т.Ю. у судове засідання не з`явилася, подала відзив на позов.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Н.І. в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд постановив про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторін, які не з`явились до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні вирішено коло питань, визначених ст. 197 ЦПК України.

У ході підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що заяв про бажання укласти мирову угоду, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб від позивача не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

Клопотань про витребування доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, інших заяв та клопотань не надходило.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Надія Іванівна про скасування запису про іпотеку.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приват банк», третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Король Надія Іванівна про скасування запису про іпотеку на 09 год. 00 хвилин 07 червня 2021 року в Хустському районному суді Закарпатської області за адресою: м. Хуст, вул. Івана Франка, 18 Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторін: позивачку ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Лукачко Івана Йосиповича, представника відповідача АТ КБ «Приват банк», третю особу без самостійних вимог: приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Король Надію Іванівну.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.