
Справа №297/841/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
14 травня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова група "ТАС"" та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
встановив:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в порядку кримінального судочинства під час кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000244 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України пред`явила цивільний позов від 28 жовтня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_3 та ПАТ "Страхова група "ТАС"" про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, та просить стягнути з ПАТ "Страхова група "ТАС"" в її користь 42 569, 27 грн. шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 499 877, 66 грн. шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду від 31 березня 2021 року, вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2020 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070000000244 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України змінено, в частині вирішення цивільного позову представника потерпіої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 до ПАТ "Страхова Група "ТАС"" щодо понесених витрат на лікування скасовано та призначено новий розгляд провадженні в цій частині у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Берегівському районному суду, її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому проведення по справі підготовчого судового засідання не є необхідним.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, враховуючи ціну позову та значення справи для сторін, вважаю розглядати справу з повідомленням сторін про день, час та місце судового засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова група "ТАС"" та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши її до розгляду по суті в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 15:00 год. 03 червня 2021 року.
Про день, час та місце судового засідання повідомити позивача ОСОБА_1 , особу, в інтресах якої пред`явлено позов ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_5 , відповідачів ПАТ "Страхова група "ТАС"" та ОСОБА_3 ..
Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов, що має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів із дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути відповідачем надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідач також повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, в строк протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання відзива відповідача на позов, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Фейір О. О.
Судове рішення № 96953589, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/841/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: