
Справа № 487/979/20
Провадження № 2/483/61/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
17 травня 2021 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Куцарова В.І.,
за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника позивача - адвоката Коробкової О.О.,
представника відповідачки - адвоката Михайленко Н.М.
представника третьої особи Куцурубської сільської ради ОТГ - Ворзуль О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Очакові в порядку спрощеного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, служба у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, відділ служби опіки та піклування Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади,про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Миколаївської міської ради служба у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, відділ служби опіки та піклування Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст виготовити протягом п`яти днів.
Керуючись статтями 19, 141, 142, 151, 153, 155, 157-159, 171 СК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, служба у справах дітей Очаківської районної державної адміністрації, відділ служби опіки та піклування Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади,про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні неповнолітньої доньки, - задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 участь у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 шляхом побачень за місцем проживання батька один раз на місяць з 17:00 год. п`яниці до 20:00 год. неділі, у святкові дні та у період канікул, а також необмежене спілкування засобами телефонного, поштового, електронного та іншого зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 3340 (три тисячі триста сорок) гривень 80 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлено 24 травня 2021 року.
Головуючий:
Судове рішення № 96953168, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/979/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: