Рішення № 96952978, 17.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10831/21

Провадження № 2-о/127/177/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою відповідно до якої просила встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 09.11.1985 та заповнена на ім`я « ОСОБА_2 ». Мотивувала тим, що для перерахунку пенсії, а саме донарахування стажу роботи звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. На підтвердження стажу надала трудову книжку колгоспника, в якій невірно зазначено її прізвище. Розбіжності в написанні прізвища в трудовій книжці та паспорті заявниці пояснюється невірним перекладом прізвища з російської на українську мову. Вказана обставина слугує перешкодою для підтвердження страхового стажу.

Ухвалою суду від 29.04.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з підстав викладених у ній та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, однак подав до суду заяву відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності. При розгляді справи поклався на розсуд суду.

Судом встановлено, що 30.06.1983 ОСОБА_2 , закінчила Брацлавський сільськогосподарський технікум по спеціальності бухгалтерський облік у сільськогосподарському виробництві, кваліфікація бухгалтер (на 13 а.с.).

В подальшому при реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_2 (на 14 а.с.).

09.11.1985 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видано трудову книжку колгоспника з прийняттям на посаду бухгалтера (на 10-11 а.с.).

Згідно паспорта ( копія на 5 а.с.) прізвище запявника російською мовою записано як " ОСОБА_2 ", українською - "ОСОБА_2 "

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Пенсійному фонді України та отримує пенсію по інвалідності 3 групи (на 7 а.с.).

Отже, запис прізвища завника в трудовій книжці колгоспника збігається з записом прізвища в паспорті російською мовою. Записи в трудоввій книжці та документах заявника щодо імені і побатькові та дати народження ідентичні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення та від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

Враховуючи, розбіжність в написанні однієї літери прізвища у трудовій книжці колгоспника та прізвищі заявниці, співпадіння імені та по батькові, дати народження, та збіг у початку трудової діяльності ОСОБА_2 бухгалтером після закінчення ОСОБА_2 навчального закладу за такою спеціальністю, суд вважає доведеним факт належності заявниці трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 09.11.1985 та заповнена на ім`я « ОСОБА_2 ».

Встановлення даного факту заявниці необхідно для підтвердження страхового стажу та як наслідок перерахунку пенсії.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити..

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , яка видана 09.11.1985 та заповнена на ім`я « ОСОБА_2 »

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Повний текст рішення суду складено 17.05.2021.

Суддя: