
Cправа № 127/11149/21
Провадження № 2/127/1959/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 та п. 5. ч. 3 ст. 178 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 , в позовній заяві зазначено про те, що вказана квартира не приватизувалась.
Проте докази на підтвердження вказаної обставини матеріали позовної заяви не місять, тобто обставина, що вказана квартира перебуває у комунальній власності.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте такі документи до суду надані не були.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2 270 грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів………………………….ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)………..37979858
Банк отримувача……………………………Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)…………….899998
Рахунок отримувача………………………..UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету………..22030101
Призначення платежу…………………….*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків – протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
Судове рішення № 96952969, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11149/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: