Ухвала суду № 96952933, 17.05.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7821/21

У Х В А Л А

17 травня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря – Подоляк М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ткаченко Т.В.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Остапець Н.М.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.04.2021 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ткаченко Т.В. не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 , а представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Остапець Н.М. поклалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність відповідача ОСОБА_2 .

Під час підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Ткаченко Т.В. заявила клопотання про витребування в Служби у справах дітей Вінницької міської ради письмового доказу – висновку щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Остапець Н.М. не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши заявлене клопотання та думку учасників справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 56 ЦПК України, ч. 5 ст. 19 СК України, а також з урахуванням інтересів дитини, відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

На виконання ст. 189 ЦПК України та під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати письмовий доказ – висновок щодо доцільності проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані докази надати суду у термін до 05.07.2021.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 05 липня 2021 р. об 10:00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

Позивачеві пропоную до 30.06.2021 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачеві), а відповідачеві до 05.07.2021 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: