Ухвала суду № 96952129, 17.05.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4563/19

провадження №: 6/398/114/21

УХВАЛА

Іменем України

"17" травня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву про затвердження мирової угоди від 13.04.2021 року, укладеної у процесі виконання заочного рішення суду у цивільній справі № 398/4563/19,

встановив:

13.05.2021 року Олександрійський міськрайонний Відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до суду зі заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/4563/19 виконавче провадження № 63009769, виконавчий лист видано 25.08.2020 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області .

Як вбачається із матеріалів справи Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 26 червня 2020 р. ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 398/4563/19 за позовом Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Олександрійської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 108 555 грн.80 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

У процесі виконання даного рішення суду 13.04.2021 року було укладено мирову угоду між Олександрійською міською радою в особі міського голови Кузьменко С. А . та ОСОБА_1 .

Представник виконавчої служби у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином , у телефонному режимі повідомила про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо затвердження мирової угоди.

Представник Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

13.04.2021 року між Олександрійською міською радою в особі міського голови Кузьменко С. А . та ОСОБА_1 було укладено мирову угоду, яку сторони бажають затвердити.

Сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди на стадії примусового виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справі № 398/4563/19 виконавче провадження № 63009769, на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, та становить 53826 (п`ятдесят три тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 44 коп. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

2.Боржник, протягом 10 днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди сплачує виконавчий збір / основну винагороду/ у виконавчому провадженні ВП № 63009769 та витрати виконавчого провадження.

3. Залишок боргу в сумі 53826,44 грн. Боржник сплачує стягувачу протягом 7 (семи) місяців рівними платежами до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим а саме:

7689,00 грн. до 10 травня 2021 року

7689,00 грн. до 10 червня 2021 року

7689,00 грн. до 10 липня 2021 року

7689,00 грн. до 10 серпня 2021 року

7689,00 грн. до 10 вересня 2021 року

7689,00 грн. до 10 жовтня 2021 року

7692,44 грн. 10 листопада 2021 року.

4.У випадку прострочення оплати більше як на 10 (десять) робочих дні. Боржник зобов`язаний сплатити на користь Стягувача всю суму заборгованості, що залишилася - достроково.

5.Боржник має право достроково здійснити погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди.

6.Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової Угоди.

8. У разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку , передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Боржник і Стягувач заявляють , що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб.

10. Наслідки виконання даної мирової угоди , передбачені ст..ст.207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно з ч. 2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно ч. 3 ст. 434 ЦПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі, укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому відповідно до ст.434 ЦПК України, мирову угоду слід затвердити. Підстав, передбачених ч. 5 ст.207 ЦПК України для відмови у затвердженні мирової угоди відсутні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.255-256,258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 13.04.2021 р. між Олександрійською міською радою в особі Олександрійського міського голови Кузьменка Сергія Анатолійовича та ОСОБА_1 , що є сторонами виконавчого провадження ВП № 63009769, відкритого на підставі постанови державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кауновою В.М. від 11.09.2020 р. щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/398/577/20, виданого 25.08.2020 р. Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення суду у цивільній справі № 398/4563/19 за позовом Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, за умовами якої:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 53826 (п`ятдесят три тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 44 коп. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

2.Боржник, протягом 10 днів з дня затвердження судом цієї мирової угоди сплачує виконавчий збір / основну винагороду/ у виконавчому провадженні ВП № 63009769 та витрати виконавчого провадження.

3. Залишок боргу в сумі 53826,44 грн. Боржник сплачує стягувачу протягом 7 (семи) місяців рівними платежами до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим а саме:

7689,00 грн. до 10 травня 2021 року

7689,00 грн. до 10 червня 2021 року

7689,00 грн. до 10 липня 2021 року

7689,00 грн. до 10 серпня 2021 року

7689,00 грн. до 10 вересня 2021 року

7689,00 грн. до 10 жовтня 2021 року

7692,44 грн. 10 листопада 2021 року.

4.У випадку прострочення оплати більше як на 10 (десять) робочих дні. Боржник зобов`язаний сплатити на користь Стягувача всю суму заборгованості, що залишилася - достроково.

5.Боржник має право достроково здійснити погашення заборгованості, зазначеної в п. 1 цієї Мирової угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової Угоди.

8. У разі невиконання затвердженої судом даної мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку , передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Боржник і Стягувач заявляють , що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь –яких третіх осіб.

10. Наслідки виконання даної мирової угоди , передбачені ст..ст.207,208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Стягувач: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, 59, код ЄДРПОУ- 33423535; рахунок: в ГУК у Кіровоградській області/ТГ м. Олександрія/18010900, р/р UА 758999980334109815000011561, код отримувача: 37918230, код надходжень- 18010900.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя