Ухвала суду № 96952119, 18.05.2021, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1262/20 Провадження № 2-во/395/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою представника акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся представник акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Кіріченко В.М. про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданому по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши, що у відповідності до заочного рішення по вищевказаній цивільній справі частково задоволено позов, про що видано виконавчий лист.

При оформленні виконавчого листа в цивільній справі №395/1262/20, була допущена описка, а саме невірно вказано ім`я відповідача. Заявник просить суд виправити вищевказану описку у виконавчому листі по вказаній цивільній справі.

В судове засідання заявник не з`явився, проте в заяві про виправлення описки зазначив, що просить розглянути справу без його участі та просив суд задовольнити заяву.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 11 лютого 2021 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Було видано виконавчий лист по вказаній цивільній справі №395/1262/20 зі змісту якого вбачається, що у виконавчому листі невірно вказано ім`я боржника, що підтверджується крім матеріалів вищевказаної цивільної справи, копією виконавчого листа.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки вищезазначена описка щодо правильності зазначення ім`я боржника, може позбавити можливості виконати вищевказане рішення суду, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі №395/1262/20, зазначивши ім`я боржника, у відповідності до заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2021 року - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі №395/1262/20 по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вказати вірне ім`я боржника - ОСОБА_2 .

Все інше залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. А. Забуранний