
Справа №351/430/21
Номер провадження №2/351/366/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2021 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сегіна І.Р.,
з участю секретаря Петрички Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та неповнолітні: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє їх законний представник ОСОБА_1 , звернулися в суд із позовом до Заболотівської селищної ради ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .. 24.01.2020р. державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа за № 479/2019 на підставі її заяви та малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Також, 24.01.2020р. їй та дітям державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,88 га, що розташовані на території Заболотівської селищної ради, у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на земельні ділянки за померлим. Дана земельна ділянка набута спадкодавцем в порядку спадкування, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.06.2007р..
Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,88 га, яка розташована на території Заболотівської селищної ради.
Позивачка та законний представник неповнолітніх - ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задоволити.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2007р. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 є його син ОСОБА_5 .. Спадкове майно складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,88 га, що знаходиться на території Заболотівської селищної ради. земельна ділянка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 035049, виданого виконкомом Заболотівської селищної ради 26.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 зареєстровано 19.10.2012р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ..
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачка ОСОБА_1 ..
Із довідки Першої Снятинської державної нотаріальної контори від 24.01.2020р. вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа за № 479/2019 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом дружини померлого ОСОБА_1 та малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 58800306 від 18.12.2019р. від імені ОСОБА_5 заповіт не посвідчувався.
Відповідно до постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 24.01.2020р. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,88 га, що розташовані на території Заболотівської селищної ради у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки.
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до статті 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_5 дружиною, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - їхніми дітьми. Отже після смерті ОСОБА_5 право на спадкування спірної земельної ділянки за законом, яку померлий ОСОБА_5 прийняв у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_6 , виникло саме у них -позивачів, як спадкоємців першої черги.
За правилами, встановленими статтями 1268, 1270 ЦК, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 протягом шести місяців від дня смерті чоловіка звернулася від свого імені та в інтересах неповнолітніх дітей до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, а тому, позивачка та її неповнолітні діти є такими, що прийняли спадщину.
А тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки позивачі є спадкоємцями першої черги і прийняли спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .
Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 та її неповнолітніми дітьми- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заболотівської селищної ради Коломийського району, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-ІФ № 035049, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 50 від 01.03.2001р., виданного 26.02.2001 р. на ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: І.Р.Сегін
Судове рішення № 96952040, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/430/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: