Ухвала суду № 96951684, 18.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7762/20

Провадження № 2/204/476/21

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2021 року у задоволенні позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовлено.

17 травня 2021 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду повернуто цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2021 року для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2021 року по справі № 204/7762/20 були допущені описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення помилково зазначено прізвище відповідача – « ОСОБА_2 », в той час як правильним є прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2021 року у цивільній справі № 204/7762/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість помилково зазначеного прізвища відповідача « ОСОБА_2 » зазначити та вважати правильним - « ОСОБА_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез