Ухвала суду № 96951628, 17.05.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/584/21

провадження №2/176/393/21

УХВАЛА

17 травня 2021 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши клопотання Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про розгляд справи у загальному позовному провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на його користь в якості відшкодування моральної шкоди у зв`язку з отриманим професійним захворюванням суму грошових коштів у розмірі 240000,00 грн без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача ДП «СхідГЗК» Дідук А.А. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки ціна позову 240000 грн відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму.

Розглянувши заяву відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін в загальне позовне провадження, суд приходить до наступного висновку.

За п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження в загальне позовне провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та здійснити перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, оскільки ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму, однакінститут спрощеного позовного провадження покликаний сприяти ефективності судового розгляду та прискорення розгляду справ, що виникають з трудових правовідносин.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст.19, 260, 277, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 15 червня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.А.Гусейнов