Ухвала суду № 96951350, 17.05.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 757/36419/20-ц

У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Тайм Україна» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Клінінг Тайм Україна» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому просить: зобов`язати відповідача видалити з публікації на своїй офіційній сторінці в соціальній мережі Facebook, яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_1 зі списку, оприлюдненого як додаток до публікації (файл з назвою « 1.pdf.pdf ») , згадку про ТзОВ «Клінінг Тайм Україна»; зобов`язати відповідача опублікувати публічну заяву стосовно спростування відомостей публікації, які були поширені ІНФОРМАЦІЯ_1 на своїй офіційні сторінці в соціальній мережі Facebook, у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом розміщення офіційного вибачення перед ТзОВ «Клінінг Тайм Україна» про те, що відповідачем поширена щодо товариства недостовірна інформація, і така, що не відповідає дійсності та опублікувати спростування. Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху для унесення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання.

На адресу суду повернулось два конверти адресовані позивачу, у яких містились вищевказана ухвала суду з зазначенням причини повернення.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 11 січня 2021 року, а відтак таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг Тайм Україна» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 17 травня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець