
Справа № 562/875/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
"12" травня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі Дацишиній Р.В., за участю позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , просила ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів встановлених рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.07.2017 року.
В обгрунтування вимог позивач зазначила, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.07.2021 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей в розмірі 800 грн., щомісячно, таким чином з відповідача стягуються аліменти у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, що призводить до порушення прав дітей на належне матеріальне забезпечення. Також вказує що зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку та подорожчав рівень життя.
Ухвалою суду від 02.04.2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
11.05.2021 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву про збільшення розміру аліментів, відповідно до якого відповідач позов визнає частково, вказуючи на те, що відсутні підстави для збільшення розміру аліментів, він повністю забезпечує необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, збільшення розміру аліментів поставить його у скрутне матеріальне становище, згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 уточнивши позовні вимоги просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1300 грн., щомісячно та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн., щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, наслідки вказаної процесуальної дії були роз`яснені.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.07.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з 25 травня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
10.05.2014 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.01.2018 року розірвано.
У свідоцтвах про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років на день ухвалення рішення становить 1921 грн. для дітей віком від 6 до 18 років 2395 грн.
Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Розмір стягуваних за рішенням суду від 04 липня 2017 року аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 800 грн. щомісячно не відповідає вимогам закону, є меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.
Враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що відповідач є здоровим і працездатним, а тому, як батько, зобов`язаний забезпечити достатній для дітей фізичний, духовний та соціальний розвиток, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.07.2017 року у справі № 562/1887/17-ц та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн., щомісячно, та на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (на рахунок (IBAN): UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) (Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 908 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Ю.А. Ковалик
Повний текст рішення складено 17 травня 2021 року.
Судове рішення № 96950880, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/875/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: