Ухвала суду № 96950382, 15.04.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/861/19

№ 2/207/413/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідачки ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа- служба у справах дітей виконавчий комітет Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчий комітет Кам`янської міської ради про виключення відомостей, як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває дана позовна заява.

Представник відповідачки -1 за первісним позовом ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування у службі у справах дітей виконавчий комітет Кам`янської міської ради докази а саме:

-Рішення комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітету Кам`янської міської ради відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.07.2020 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав віднсно малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Надати докази на підставі яких було прийняте вказане рішення комісією з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради 14.07.2020 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_6 .

-Протокол засідання означеної комісії від 14.07.2020 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

- Докази направлення та отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлення про засідання вказаної комісії 14.07.2020 року.

Представник позивачки та позивачка в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідачка -1 ОСОБА_3 за первісним позовом в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити.

Відповідач-2 ОСОБА_4 за первісним позовом в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Третя особа за первісним позовом в судове засідання не з`явилась через канцелярію суду надала заву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідачки-1 Бєлік С.П.

про витребування документів.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки-1 Бєлік С.П. про витребування документів – задовольнити.

Витребувати з служби у справах дітей виконавчий комітет Кам`янської міської ради докази а саме:

-Рішення комісії з питань захисту прав дітей при виконавчому комітету Кам`янської міської ради відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.07.2020 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав віднсно малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

-Надати докази на підставі яких було прийняте вказане рішення комісією з питань захисту прав дітей при виконавчому комітеті Кам`янської міської ради 14.07.2020 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її доньки ОСОБА_6 .

-Протокол засідання означеної комісії від 14.07.2020 року щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

- Докази направлення та отримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлення про засідання вказаної комісії 14.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подобєд О.К.