Ухвала суду № 96949870, 17.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17260/20

Провадження № 2-с/638/72/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Харків

зержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 по справі 638/17260/21 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою по справі 638/17260/21 про скасування судового наказу про стягнення з позивача заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником судовий збір не сплачувався.

На підставі викладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454 грн. та надати докази сплати суду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Всупереч зазначеним вимогам, заява не містить найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження, код юридичної особи заявника (стягувача). Вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, та відсутність доказів сплати заявником судового збору суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути заявнику через невідповідність її вимогам ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 по справі №638/17260/21 про скасування судового наказу – повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Щепіхіна В.В.