Ухвала суду № 96949835, 17.05.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1977/16-ц

Провадження № 4-с/346/9/21

УХВАЛА

17 травня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н. В., вивчивши матеріали скарги заявника (боржника) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Микитюк Роман Васильович, стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2021 р. адвокат Микитюк Р. В. звернувся до Коломийського міськрайонного суду з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В. В. Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Згідно ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника. Всупереч вищенаведеному з прохальної частини скарги не вбачається які саме дії та рішення приватного виконавця згідно звіту про незалежну оцінку вартості арештованої квартири від 29 січня 2021 р. оскаржує скаржник, та чітко не сформована вимога про зобов`язання вчинити дії.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу заявника (боржника) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Микитюк Роман Васильович, стягувач – ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», на дії приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильович у виконавчому провадженні №63195689 щодо визначення результатів вартості майна (квартири АДРЕСА_1 ) згідно звіту про незалежну оцінку вартості арештованої квартири від 29 січня 2021 року, який виконано суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_2 та зобов`язання визначити результати вартості – залишити без руху. Надати скаржнику строк на усунення недоліків в скарзі, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.