Ухвала суду № 96949825, 17.05.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.05.2021
Номер справи
216/1480/18
Номер документу
96949825
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/1480/18

провадження 1-кп/216/132/21

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

прокурора Янчук М.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_1 адвоката Вербицької Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018040230000335 від 14 лютого 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, який є громадянином України, має базову середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

05.10.2009 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

10.06.2010 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст.186 ч.3, 69, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 23.03.2012 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 22 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, –

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу, який є громадянином України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, утриманців не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

30.10.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 121 ч.1, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, 01.07.2014 звільнений від відбування покарання на підставі п. «1» ст. 4 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, –

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, яке призначене до розгляду на 03 червня 2021 року о 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, яке надіслала на адресу суду 14.05.2021. Зазначений свідок обвинувачення ОСОБА_3 на даний час мешкає у м. Київ та не має можливості прибути до зали судових засідань в м. Кривому Розі для допиту, оскільки на його утриманні перебуває малолітня дитина.

Захисник адвокат Вербицька Л.Д. та обвинуваченні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, не визнає вину, а також враховуючи неможливість безпосередньої особистої участі свідка у судовому засіданні, допит якого є важливим для сторони обвинувачення, а відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, що розташований за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, inbox@ds.ki.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя, –

п о с т а н о в и в:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, призначене на 14 годину 30 хвилин 03 червня 2021 року здійснювати в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Доручити відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перебувати із свідком ОСОБА_3 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно до Деснянського районного суду м. Києва – для виконання.

Копію ухвали вручити свідку – для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96949825 ?

Документ № 96949825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96949825 ?

Дата ухвалення - 17.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96949825 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96949825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96949825, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 96949825, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96949825 відноситься до справи № 216/1480/18

Це рішення відноситься до справи № 216/1480/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96949824
Наступний документ : 96951919