Ухвала суду № 96949557, 13.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/16470/17

Провадження №2/523/457/21

У Х В А Л А

"13" травня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – житлово-будівельний кооператив «Іллічівський-25», про визнання нелегітимним члена правління ЖБК ОСОБА_2 , поновлення на роботі двірника, зобов`язання вчинити дії – забезпечити роботу сміттєпроводу, визнання протиправною відмову відповідача у наданні позивачу засвідчених копій протоколів загальних зборів ЖБК «Іллічівський-25» за 27.11.2016р., оскільки збори відбулися з грубим порушенням прав членів ЖБК..

Позивачем заявлено клопотання про витребування у ЖБК«Іллічівський-25» належним чином посвідчених: копій протоколів загальних зборів ЖБК від 27.11.2016р. та від 08.09.2017р.; доказів щодо кількості присутніх на цих зборах, копії стенограми проведення загальних зборів членів ЖБК «Іллічівський-25»; з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відомостей щодо податкового розрахунку сум доходів, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку у період з 01.01.2017р. по теперішній час; з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради матеріалів реєстраційної справи ЖБК «Іллічівський-25», оскільки відповідач ОСОБА_2 перешкоджає в доступі до доказів по справі та ненадання відповідей є підтвеодженням підстав, за якими позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В силу ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приймаючи до уваги предмет та підстави заявлених вимог, так як протоколи загальних зборів ЖБК «Іллічівський-25» від 27.11.2016р. та від 08.09.2017р. необхідні для підтвердження доводів позивача та їх витребування має значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх витребування від ЖБК. Щодо витребування документів від ДПІ у Суворовському районі м.Одеси та від Укправління держреєстрації юрдепартаменту ОМР - необхідно відмовити, оскільки вони не стосуються предмету позову,

Керуючись ст.ст. ст.ст.84,95, 260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати від ЖБК «Іллічівський-25» належним чином посвідчених: копій протоколів загальних зборів ЖБК від 27.11.2016р. та від 08.09.2017р..

В іншій частині-відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 13.05.2021 року

Суддя: