Ухвала суду № 96949531, 14.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13432/16-ц

Провадження №6/523/386/21

У Х В А Л А

"14" травня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв`язку з його втратою при пересилці з Державної казначейської служби України до суду.

Сторони, повідомлені належним чином про дату, місце та час розгляду справи, до зали судових засідань не з`явились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Приймаючи до уваги предмет заявленої вимоги з метою перевірки доводів стягувача, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області відомості про стан виконання виконавчого листа від 28.02.2018р. виданого у справі №523/13432/16-ц на виконання постанови апеляційного суду Одеської області щодо стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 463231,00 грн., моральної шкоди 500000 грн.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області відомості про стан виконання виконавчого листа від 28.02.2018р.виданого у справі №523/13432/16-ц на виконання постанови апеляційного суду Одеської області щодо стягнення з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 463231,00 грн., моральної шкоди 500000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 14.05.2021 року.

Суддя: