
Справа № 539/758/21
Провадження № 2-з/539/14/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2021 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Крім того, ОСОБА_1 23.02.2021 року подав заяву про забезпечення вищевказаного позову.
Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не може бути розглянута Лубенським міськрайонним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
П.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.02.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за позикою передано на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області(вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, приходжу до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 152 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - передати на розгляд до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Пилипа Орлика, 15/17, Сміла, Черкаська область, 20700).
Копію ухвали невідкладно направили заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 96949181, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/758/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: