Ухвала суду № 96948825, 17.05.2021, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1841/20Провадження № 2/724/157/21

У Х В А Л А.

17 травня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Татарчук А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі в справі № 724/1841/20 за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа № 724/1841/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

17.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залучення до участі в справі № 724/1841/20 за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . паспорт серія НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області) для того, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , та для того, щоб не були порушені його права.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив залучити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , розгляд справи просив здійснювати у їх з позивачем відсутності.

Відповідач - представник Недобоївської сільської ради Дністровського району в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , реєстрацйний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд під час розгляду справи встановить, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . паспорт серія НОМЕР_1 , реєстрацйний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 724/1841/20 за позовом ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 . паспорт серія НОМЕР_1 , реєстрацйний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жителя с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області).

Направити третій особі копію ухвали про залучення третьої особи та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.05.2021 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв