Ухвала суду № 96948274, 07.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/7480/21

Провадження №1-кс/523/1917/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

07.05.2021 року

Слідчий суддяСуворовського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12021163490000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021163490000062 від 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Моніторингом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно а Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , розташований об`єкт нерухомості житловий будинок на який зареєстровано право власності за ОСОБА_4 , на підставі технічного паспорту, серії та номер: б/н, виданий 17.04.2019 ПП «ПРОЕКТ».

В ході досудового розслідування встановлено, що вказана адреса в Адресному реєстрі міста відсутня, довідки з Адресного реєстру міста Одеси про резервування не видавались, а згідно архівних матеріалів, технічна інвентаризація та реєстрація права власності на нерухоме майно за вказаною адресою не проводилась.

Окрім того, встановлено, що невідомі особи склали та видали завідомо підроблений документ, а саме технічний паспорт серії та номер: б/н, виданий 17.04.2019 ПП « ОСОБА_5 » на об`єкт нерухомого майна, який фактично відсутній на місцевості.

На підставі вказаного технічного паспорту в подальшому державний реєстратор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 17.04.2019 зареєструвала право власності на житловий будинок загальною площею 125 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 . Власником зазначеного об`єкту нерухомого майна став ОСОБА_4 .

В подальшому на підставі зібраних доказів в рамках кримінального провадження №42020162040000057 від 02.09.2020до суду скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України

В рамках кримінального провадження №12021163490000062 оперативним працівникам Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, у порядку ст.36 КПК України, прокурором було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою перевірки ОСОБА_4 на причетність до скоєння інших кримінальних правопорушень.

В ході виконання доручення прокурора співробітниками ВКП Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області оперативним шляхом було встановлено, що 01.06.2020 ОСОБА_4 зареєстрував в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на своє ім`я земельну ділянку, розташовану на території Овідіопольського районі Одеської області з кадастровим номером: 5123755800:01:003:5036, площею 1.6311 га. Вищевказана земельна ділянка була утворена шляхом об`єднання наступних земельних ділянок з кадастровими номерами: 5123755800:01:003:2024, 5123755800:01:003:2025, 5123755800:01:003:2026, 5123755800:01:003:2027, 5123755800:01:003:2028, 5123755800:01:003:2029, власником яких згідно відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_4 .

Окрім того, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_4 організував подання тоді ще власниками зазначених вище земельних ділянок до банківської установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » державні акти на зазначені земельні ділянки, як заставне майно для отримання іпотеки, не маючи при цьому наміру її повернення, а тобто створення штучного боргового зобов`язання перед банком.При цьому, ОСОБА_4 набув право вимоги за договорами іпотеки та виступив обтяжувачем заставного майна, та в подальшому таким чином отримав на нього право власності. Зважаючи на те, що державні акти на земельні ділянки за кадастровими номерами: 5123755800:01:003:2024, 5123755800:01:003:2025, 5123755800:01:003:2026, 5123755800:01:003:2027, 5123755800:01:003:2028, 5123755800:01:003:2029 були видані однією і тією ж датою, є підстави вважати, що вони можуть бути підробленими.

Досудове розслідування в межах кримінального провадження №12021163490000062 від 04.02.2021проводиться за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України виготовлення невстановленими особами завідомо підробленого документу, а саме технічного паспорту на житловий будинок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до державних актів та документації, яка стала підставою для видачі державних актівна земельні ділянки з кадастровими номерами: 5123755800:01:003:2024,5123755800:01:003:2025, 5123755800:01:003:2026, 5123755800:01:003:2027,5123755800:01:003:2028, 5123755800:01:003:2029, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно доп.7ч.1ст.164КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №12021163490000062, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору з групи прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні,старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або групі слідчих, або за їх дорученням співробітникам ВКПВідділення поліції № 2 та Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській областідо:

- оригіналівдержавних актів та документації, яка стала підставою для видачі державних актів на земельні ділянки з кадастровими номерами: 5123755800:01:003:2024,5123755800:01:003:2025, 5123755800:01:003:2026, 5123755800:01:003:2027,5123755800:01:003:2028, 5123755800:01:003:2029, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .із можливістю їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1