
Справа № 522/3589/21
Провадження №1-кп/522/1222/21
УХВАЛА
14 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,
прокурора Атаманенко І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021163510000093 від 24.02.2021 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, з неповною вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- 07.06.2007 Малиновський р/с м. Одеси за ч. 1 ст. 185 КК України, згідно ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців п/в, з іспитовим строком на 2 роки, штраф 850 грн.;
- 22.01.2008 Суворовським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 2 місяці п/в, штраф 850 грн.;
- 08.11.2013 Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 71 КК України, згідно ч. 3 ст. 72, ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 03.11.2015 Малиновського р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 2 місяці п/в, штраф 850 грн.;
- 16.06.2020 Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 5 місяців п/в, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021163510000093 від 24.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.03.2021 року призначено підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Також прокурор просив суд надати доручення Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та надання запиту про складення досудової доповіді.
Представник потерпілого ТОВ «Екстра-Південь» Рибалко Л.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.
В судове засідання необхідно викликати учасників кримінального провадження.
Крім того, згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 до судового розгляду та доручення органу пробації складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 370-372, 392, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту №12021163510000093 від 24.02.2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, № 33, зала № 108) на 10 год. 50 хв. 24 травня 2021 року.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Доручити Приморському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, з неповною вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у строк 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя Л.С. Єршова
Судове рішення № 96948208, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3589/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: