Ухвала суду № 96948177, 17.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3770/21

Провадження № 2/522/5785/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання – Середи А.В.,

представники сторін у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору – Одеська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А

18.03.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Одеську міську раду та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження на 13.04.2021.

13.04.2021 у зв`язку із перебуванням судді Павлик І.А. у щорічній основній відпустці з 12.04.2021 по 16.04.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 12.04.2021 № 41-в/тм/с) судове засідання відкладено на 17.05.2021.

30.04.2021 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просила суд залишити позов без розгляду на підставі ч. 5 ст. 257 ЦПК України, провести судове засідання 17.05.2021 у її відсутність та повідомила, що ОСОБА_3 не являється її представником у суді, а оригінал довіреності знаходиться у неї.

17.05.2021 на електронну адресу суду від ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі ч. 5 ст. 257 ЦПК України.

17.05.2021 в судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням заяви позивача, яку він подав особисто через канцелярію суду 30.04.2021, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, слід залишити без розгляду.

Водночас, враховуючи, що в зазначеній заяві позивач повідомив суд про те, що ОСОБА_3 не є її представником, суд повертає подану ОСОБА_3 заяву про залишення позову без розгляду, яка надійшла на електронну адресу суду 17.05.2021, заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик