Ухвала суду № 96948118, 17.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21699/20

Провадження №2/522/3015/21

УХВАЛА

17 травня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа – Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, зобов`язання приведення приміщення у первісний стан.

У грудні 2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла.

Матеріали позову суддя отримала 08.12.2020р.. 10.12.2020р. суддя перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового засідання на 18.01.2021 року.

06.01.2021 року представник ГУ ПФУ в Одеській області на електронну адресу суду надав відзив, в якому просив в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

16.01.2021 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_7 на електронну адресу суду надав відповідь на відзив, в якій не погодився із запереченнями, викладеними відповідачем у відзиві на позов, та підтримав вимоги позовної заяви в повному обсязі.

У судове засідання призначене на 18.01.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 18.03.2021 року.

18.03.2021 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_7 на електронну адресу суду надав заяву про виклик свідків, в якій просив викликати в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також, 18.03.2021 року представник позивача на електронну адресу суду надав заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, представником позивача на електронну адресу суду18.03.2021 року надано клопотання про витребування доказів, в якому просив визнати поважною причину пропуску процесуального строку на подання зазначеного клопотання та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання призначене на 18.03.2021 року з`явився представник ОСОБА_2 – ОСОБА_11 , підтримав клопотання про залучення третіх осіб, виклику свідків та витребування доказів, просив їх задовольнити.

Представник ПФУ в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Протокольною ухвалою від 18.03.2021 року задоволено клопотання представника позивача та згідно ст.54 ЦПК України залучено 3-їх осіб на боці позивача без самостійних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Викликати у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_12 . Розгляд справи відкладено на 13.04.2021 року.

Ухвалою суду від 18.03.2021 року за клопотанням представника позивача було поновлено строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів. Вирішено питання про витребування доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни.

Розгляд справи відкладено на 13.04.2021 року.

У судове засідання 13.04.2021 року сторони не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином. Вимоги ухвали суду від 18.03.2021 року із приводу витребування доказів також виконана не була.

Ухвалою суду від 13.04.2021 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла продовжено за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 17.05.2021 року.

14.04.2021 року від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. на виконання ухвали суду від 18.03.2021 року надійшла належним чином завірена копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27.04.2021 року представник ГУ ПФУ в Одеській області на електронну адресу суду надав відзив, в якому просив відмовити ОСОБА_2 у задоволені позову в повному обсязі.

У підготовче засідання призначене на 17.05.2021 року ОСОБА_2 не зявилася, представник позивачка – ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просила закрити підготовче засідання по справі та призначити її розгляду по суті. Також просила справу розглядати за відсутністю сторони позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 17.05.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин «13» липня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.05.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.