Ухвала суду № 96947622, 14.05.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1713/20

Провадження № 1-кп/496/26/21

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської у складі

головуючого судді – Дранікова С.М.

при секретарі – Старостіної А.Ю.

захисника - Палатної Н.А.

потерпілого – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження №12019161250000785 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року по вказаному кримінальному провадженню призначено судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручено експертам Одеському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Ідентифікаційний номер юридичної особи 02883110, адреса: Україна, 65011, м. Одеса, вул. Успенська, будинок 83/85).

27.04.2021 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області було повернуто справу разом з клопотанням судового експерта ОНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автотоварознавчої експертизи №21-2357.

Під час судового розгляду ставиться питання щодо відновлення провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_1 та його адвокат Палатна Н.А. не заперечували щодо відновлення провадження.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явилася.

Відповідно до ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по справі та призначити судове засідання з метою обговорення клопотання експерта і визначення позиції сторін по справі.

Керуючись ст.332, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Драніков