Ухвала суду № 96947550, 17.05.2021, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

17.05.2021

Справа № 494/762/20

Провадження № 2/494/148/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування розпорядження Березівської районної державної адміністрації №167/А-2004 від 30.03.2004 року, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №365272 від 24.06.2004 року, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, про скасування реєстрації земельної ділянки в ДЗК, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30.07 2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

08.04.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 .

Під час підготовчого судового засідання 17.05.2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 підтримав позовну заяву та просив залучити його у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та позов для розгляду його з первісним.

Позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечували проти залучення.

Представники відповідачів та третьої особи, у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, а тому розгляд відбувався за їх відсутності.

Окрім цього, ОСОБА_3 надано підтвердження щодо отримання відповідачами та третьої особою вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування розпорядження Березівської районної державної адміністрації №167/А-2004 від 30.03.2004 року, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №365272 від 24.06.2004 року, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, про скасування реєстрації земельної ділянки в ДЗК, про визнання права власності в порядку спадкування, - в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Судом встановлено, що подана позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Дана позовна заява подана у встановлений строк, а саме до початку першого судового засідання.

Позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені третьою особою є взаємопов`язаними, пред`явлено під час підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним прийняти даний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 30, 52 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ у Березівському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування розпорядження Березівської районної державної адміністрації №167/А-2004 від 30.03.2004 року, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку ЯА №365272 від 24.06.2004 року, про скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, про скасування реєстрації земельної ділянки в ДЗК, про визнання права власності в порядку спадкування , - в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, за позовними заявами:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач (третя особа) має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу за первісною позовною заявою та позовною заявою третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, їх право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору про її право протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати письмові пояснення на позовну заяву. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Наступне судове засідання призначити на 14.06.2021 року на 11:00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар