Ухвала суду № 96946784, 12.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/565/21

ун. № 759/22174/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: П`ятничук І.В.,

при секретарі: Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення зупиненого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та росив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 352948 грн. 44 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди, та судові витати в розмірі 8913 грн. 69 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач вказує на те, що, 10 жовтня 2019 року близько 7 години 30 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем "KIA Rio" д/н НОМЕР_1 на 34 км + 900 м автодороги Київ-Чоп, с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, всупереч вимогам п.п.2.3 "б", 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР) не був уважним, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при перестроюванні не дав дорогу автомобілю "Audi A6" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в попутному напрямку ліворуч по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження вказаних транспортних засобів.

Відповідно до звіту №11-19-М258 від 07.11.2019 р. розмір матеріального збитку спричиненого позивачу, як власнику транспортного засобу «Ауді А 6» в результаті його пошкодження складає 352948 грн. 44 коп. який позивач і просить стягнути з відповідача на його користь.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі комплексної ( автотехнічної та товарознавчої) судової вказуючи на те, що відповідач не може погодитись як з висновком про вартість завданої матеіального збитку позивачу так і щодо того, що вказаний автомобіль який належить позивачу не може бути відновлено. Таким чином, оскільки і на даний час відповідач не згодний з розміром збитків про які зазначає позивач, та про стягнення яких просить позивач, а тому відповідач вважає, що без проведення експертизи, на предмет визначення розміру нанесених збитків, належним експертом, з дотриманням відповідних правових норм ЦПК України неможливо ухвалити по даній справі будь-яке законне і обґрунтоване рішення. За таких обставин для правильного вирішення спору необхідно експертним шляхом визначити розмір збитків, завданих транспортному засобу позивача.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23 вересня 2020 року призначено комплексну ( автотехнічну та товарознавчу) судову експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, провадження якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ вул.Смоленська 6).

11.03.2021 року до суду надійшов висновок експертів від 25.02.2021 року №25080/20-54/25081/20-52 за результатами проведення судової автотоварознавчої та автотехнічної експертизи у цивільній справі №759/22174/19.

Як вбачається з ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 23 вересня 2020 р. провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що матеріли вказаної цивільної справи повернуто до суду, слід вирішити питання про поновлення зупиненого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також беручи до уваги, надходження до суду вказаної справи внаслідок не проведення експертизи, суд вважає за необхідне поновити зупинене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 254, 259, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити зупинене провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : ПрАТ «СК «АСКО-Донбас Північний» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148 м.Київ вул.Якуба Коласа буд. 27 -а зал №12 на 29 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П`ятничук