Ухвала суду № 96946462, 13.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2021
Номер справи
757/24919/21-к
Номер документу
96946462
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24919/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е. за участю секретаря Тригуб В.С., слідчого Боголюба Є.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Синянського І.В., розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62021000000000246 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про проведення обшуку -

В С ТА НО В И В:

Старший слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР Синянський І.В., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

Управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021000000000246 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України за фактом прохання співробітниками правоохоронного органу, за попередньою змовою групою осіб, надати неправомірну вигоду для себе, за вчинення та не вчинення в інтересах окремих осіб дій з використанням наданих їм службових повноважень.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного інспектора відділу безпеки дорожнього руху управління безпеки дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, будучи службовою особою наділеною владними повноваженнями з розгляду та погодження проектної документації щодо організації дорожнього руху, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, з корисливих мотивів, та з метою особистого збагачення протиправним шляхом, використовуючи своє службове становище, реалізуючи злочинний умисел, направлений на особисте збагачення та отримання неправомірної вигоди, з корисливих мотивів, зловживаючи службовим становищем, 30.03.2021 під час зустрічі з ОСОБА_2 , висловив прохання надання йому неправомірної вигоди за позитивне рішення під час розгляду поданої ним проектної документації по реконструкції автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль на м. Люблін, та подальшого їх погодження, у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США.

06.05.2021 за результатами розгляду ОСОБА_1 та невстановленими службовими особами Департаменту патрульної поліції, які діяли за попередньою змовою групою осіб, начальником управління безпеки Дорожнього руху Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 погоджено проекти щодо організації дорожнього руху, які подані ОСОБА_2 18.03.2021.

12.05.2021, близько 11 год. 30 хв., під час особистої зустрічі біля супермаркету «Новус» за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 8А, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із невстановленими у ході досудового розслідування особами, продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел направлений на одержання службовою особою неправомірної вигоди, запевнив ОСОБА_2 про позитивне рішення за результатами розгляду поданої останнім проектної документації та їх погодження Департаментом патрульної поліції, а також повідомив про необхідність надання неправомірної вигоди за вказані дії особисто йому.

Після цього, 12.05.2021 приблизно о 11 год. 50 хв., ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою групою осіб, діючи за заздалегідь розробленим планом, будучи пов`язаним спільним злочинним умислом направленого на одержання службовою особою неправомірної вигоди, перебуваючи біля супермаркету «Новус» за адресою: м. Київ, вул. Івана Пулюя, 8А, одержав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 2000 доларів США, за позитивне рішення під час розгляду поданої останнім проектної документації та їх фактичного погодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в Департаменті патрульної поліції Національної поліції України, адміністративна будівля якого розташована за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання документів і речей щодо розгляду та погодження проектної документації з організації дорожнього руху по об`єктам: «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 457+500 - км 461+000»; «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 461+000 - км 464+400»; «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 464+400 - км 468+000»; «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 468+000 - км 471+000», за вказаною вище адресою, у період часу з 13 год. 42 хв. 12.05.2021 до 14 год. 48 хв. 12.05.2021 проведено обшук, в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.

Обшук вказаного приміщення проводився до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладна слідча дія, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000246 від 31.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, а також оцінивши підстави та фактичні обставини проведення обшуку, слідчий суддя вважає необхідним санкціонувати проведення обшуку 12.05.2021 в службових кабінетах адміністративної будівлі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, власником яких є держава в особі Національної поліції України (код 40108578), з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочинів, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Синянського І.В. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Боголюбу Є.В., прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні № 62021000000000246 від 31.03.2021 дозвіл на проведення обшуку за місцем офіційного працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у службових кабінетах адміністративної будівлі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, власником яких є держава в особі Національної поліції України (код 40108578), з метою відшукання та вилучення предметів, речей та документів, які містять відомості та сліди підготовки і скоєння злочину, а відповідно мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме документів щодо розгляду та погодження проектної документації з організації дорожнього руху по об`єктам: «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 457+500 - км 461+000»; «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 461+000 - км 464+400»; «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 464+400 - км 468+000»; «Реконструкція автомобільної дороги М-07 Київ-Ковель-Ямпіль (на м. Люблін) на ділянці км 468+000 - км 471+000».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.Е. Константінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96946462 ?

Документ № 96946462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96946462 ?

Дата ухвалення - 13.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96946462 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96946462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96946462, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96946462, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96946462 відноситься до справи № 757/24919/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/24919/21-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96946458
Наступний документ : 96946464