1-276/2010г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
09 апреля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не работающей, не замужней, не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 17/57, в совершении преступлений, предусмотренных ст.198, ст.309 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины,
установил:
Подсудимая ОСОБА_1 в начале октября 2009 года, в дневное время, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, обнаружив в подъезде дома №17 на квартале 40 Лет Победы города Лисичанска бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), перенесла последний по месту своего жительства на АДРЕСА_1 где незаконно хранила, часть из которого употребив, в квартире без цели сбыта для личного употребления, являясь, с начала января 2010 года, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, до 27 января 2010 года, когда сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабисом (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 6,2 грамма.
Кроме этого, подсудимая ОСОБА_1 23 декабря 2009 года, примерно в 17 часов, имея умысел на приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем, в районе дома №13 на квартале Ленинского комсомола города Лисичанска, достоверно зная, что женские сапоги добыты в результате совершенной ОСОБА_2 кражи, заранее не обещая, получив последние, впоследствии, продала ОСОБА_3 за 80 гривен.
И, в начале января 2010 года, в вечернее время, более точные дата и время не установлены, подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на организацию и содержание места для незаконного употребления наркотического средства, а также предоставление помещения с этой целью, в квартире по месту своего жительства на АДРЕСА_1 организовала место для незаконного употребления наркотического средства, изготовив из частей пластиковых бутылок приспособления для употребления последнего, которое предоставила для незаконного употребления марихуаны ОСОБА_4 и ОСОБА_5, и, которое, поддерживая функционирование, содержала до 27 января 2010 года.
Подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и пояснила, что в начале октября 2009 года, в дневное время, возвращаясь по месту своего жительства на АДРЕСА_1 и, подымаясь к своей квартире по лестнице в подъезде, на площадке между 3 и 4 этажами увидела бумажный сверток, подняв который и осмотрев содержимое последнего, обнаружила вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, по внешнему виду и запаху, напоминающее коноплю, которое решила оставить себе для последующего употребления путем курения, так как иногда курила марихуану. Зайдя в квартиру, спрятала сверток с коноплей на кухонной мебели в кухне квартиры, часть из которого, через время, выкурила при помощи самостоятельно изготовленного из двух частей пластиковых бутылок приспособления для употребления марихуаны, называемого «бульбулятором».
Примерно в начале января 2010 года, в вечернее время, к ней по месту жительства на АДРЕСА_1 приходили друзья её гражданского мужа ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые в её квартире употребляли марихуану, принесенную с собой, путем курения через изготовленный ею из двух частей пластиковых бутылок «бульбулятор», получив её разрешение, на просьбу последних. Найденной ею ранее марихуаной, находившейся в её квартире, она ребят не угощала, к употреблению наркотических средств последних не склоняла.
В конце января 2010 года к ней по месту жительства обратились сотрудники милиции, которыми, в ходе проверки её причастности к незаконному обороту наркотических средств, в присутствии понятых, в процессе проведения осмотра квартиры на АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: бумажный сверток с коноплей, находившийся на мебели в кухне квартиры, и специальное приспособление для употребления марихуаны, называемое «бульбулятором», состоящее из двух частей пластиковых бутылок, находившееся под раковиной в кухне квартиры, что было зафиксировано в протоколе, который был прочитан, и замечаний, изменений, дополнений к которому от понятых не поступило. Изъятое принадлежит ей и было упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых. Продавать или угощать кого-либо наркотическим средством не собиралась.
23 декабря 2009 года, примерно в 15-16 часов, придя вместе со свои гражданским мужем ОСОБА_2 в детский садик «Чайка» на квартале 40 Лет Победы города Лисичанска, обслуживающий территорию по месту её жительства, для последующего устройства своего ребенка дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, направилась к заведующей, при этом оставив ОСОБА_2 ожидать её на улице во дворе сада. Через время, выйдя из помещения детского садика, и, не встретив во дворе ОСОБА_2, направилась по месту своего жительства на АДРЕСА_1 где, зайдя в подъезд дома, увидела последнего. В разговоре ОСОБА_2 показал ей две пары сапог женские и детские, при этом, сообщив, что похитил обувь в помещении детского сада, воспользовавшись отсутствием внимания, когда она его на некоторое время покидала, предложив продать похищенное. Она, ответив согласием, вместе с ОСОБА_2 направились в район рынка микрорайонов завода РТИ на квартале Ленинского Комсомола города Лисичанска, где ОСОБА_2, встретив их общего знакомого ОСОБА_7, и переговорив с последним, продал тому детские сапоги. После чего, придя по месту жительства также их общего знакомого ОСОБА_3 на квартале Ленинского Комсомола, 13/65, города Лисичанска, она, переговорив с последним на улице у дома, продала тому женские сапоги, получив 80 гривен, которые потратила на собственные нужды.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.198 УК Украины:
В заявлении от 24 декабря 2009 года (л.д.5) потерпевшая ОСОБА_8 сообщила в правоохранительные органы о совершенном в отношении неё преступлени 23 декабря 2009 года, в дневное время, краже женских сапог в помещении детского садика «Чайка» на квартале 40 Лет Победы города Лисичанска.
Из протокола явки с повинной от 29 декабря 2009 года (л.д.6) следует, что подсудимая ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщила правоохранительным органам о совершенном ею преступлении 23 декабря 2009 года, примерно в 16-17 часов, приобретении и сбыте имущества, добытого преступным путем, указав, что, встретив в подъезде дома по месту своего жительства на АДРЕСА_1 своего гражданского мужа ОСОБА_2, и, получив от последнего для последующей реализации женские сапоги, достоверно зная, что обувь ОСОБА_2 похищена в помещении раздевалки детского садика «Чайка» на квартале 40 Лет Победы города Лисичанска, где они были накануне, продала сапоги своему знакомому ОСОБА_3, встретившись с последним в районе дома №13 на квартале Ленинского комсомола города Лисичанска, получив 80 гривен, которые потратила на собственные нужды.
Из протокола осмотра места происшествия от 29 декабря 2009 года (л.д.9-11) усматривается, что сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_3 изъяты женские сапоги из кожи тёмного цвета, на молнии, с каблуком, с искусственным внутри мехом, с указанием «39» размера на подошве последних.
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 и ст.317 ч.1 УК Украины:
Из протокола осмотра места происшествия от 27 января 2010 года (л.д.32-34) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, по месту жительства подсудимой ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 в ходе осмотра квартиры, в кухне последней было обнаружено и изъято:
бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, со специфическим запахом конопли, находящийся на кухонной мебели, которым, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №433/9 от 18 февраля 2010 года с фототаблицей (л.д.59-60) является особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 6,2 грамма,
две части пластиковых бутылок с нагаром темного цвета, находившиеся под раковиной, на внутренних поверхностях которых, согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №433/9 от 18 февраля 2010 года с фототаблицей (л.д.59-60) обнаружены каннабиноиды действующие вещества наркотических средств, получаемых из растений рода конопли, в следовых количествах, указать массу которых не представляется возможным, в связи с малым количеством представленного на исследование вещества.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимой ОСОБА_1 по ст.198 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как она совершила заранее не обещанное приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимой ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины, так как она совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимой ОСОБА_1 по ст.317 ч.1 УК Украины, так как она организовала и содержала место для незаконного употребления наркотических средств, а также предоставляла помещение с этой целью.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, а также данные, характеризующие её личность: подсудимая не работает, положительно характеризуется в быту (л.д.46).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной (л.д.6), активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении ребенка несовершеннолетнего возраста дочери ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д.47), а также то обстоятельство, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.44).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1 не судима, совершила умышленные преступления, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, при этом впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих её наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
При этом, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялась, а также обстоятельства, существенно смягчающие наказание подсудимой и существенно снижающие степень тяжести совершенных ею преступлений, с учетом личности виновной, её активного поведения по раскрытию совершенных преступлений, наличия на иждивении ребенка несовершеннолетнего возраста, суд считает возможным назначить подсудимой ОСОБА_1 минимальные наказания, предусмотренные санкциями ст.309 ч.2 и ст.317 ч.1 УК Украины.
Так как подсудимая ОСОБА_1 совершила более одного преступления, при назначении окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В связи с проведением в ходе досудебного следствия экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №433/9 от 18 февраля 2010 года с фототаблицей (л.д.59-60), средства в сумме 469 гривен 20 копеек, затраченные на проведение последней (л.д.58), подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).
Вещественное доказательство по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 6,2 грамма, две части пластиковых бутылок со следовыми количествами каннабиноидов, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.62), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.198, ст.309 ч.2, ст.317 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание:
по ст.198 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,
по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,
по ст.317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в городе Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) 469 (четыреста шестьдесят девять) гривен 20 копеек за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Вещественные доказательства по делу:
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 6,2 грамма, две части пластиковых бутылок со следовыми количествами каннабиноидов, находящиеся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 9694606, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-276/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: